Athletic Club Negocia Aumento de ‘Caché’ por la Supercopa
El Athletic Club se encuentra en negociaciones con la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para aumentar el ‘caché’ que percibe por participar en la Supercopa de España, que se celebrará en Arabia Saudí. Actualmente, el club bilbaíno tiene presupuestado un ingreso fijo de 1,5 millones de euros, una cifra significativamente inferior a los 6 millones que recibirán tanto el Real Madrid como el FC Barcelona.
Desigualdad en el Reparto Económico
El Athletic argumenta que no es justo que equipos que alcanzan diferentes etapas del torneo reciban cantidades tan dispares. Por ejemplo, el Mallorca ingresará 750.000 euros, mientras que el Athletic podría sumar 600.000 euros adicionales por cada partido ganado, alcanzando un total de 2,7 millones si logra avanzar y ganar el torneo.
Negociaciones en Curso
Las conversaciones entre el Athletic y la RFEF han estado en marcha desde la presidencia de Pedro Rocha y se han intensificado con la llegada de Rafael Louzán. El presidente del Athletic, Jon Uriarte, ha expresado su descontento con el actual sistema de reparto de premios, señalando que debería estar vinculado a los logros deportivos.
Contexto del Torneo
El contrato que permite que la Supercopa se celebre en Arabia Saudí hasta 2029, firmado por Luis Rubiales y Gerard Piqué, ha sido objeto de controversia. Este acuerdo genera ingresos anuales de 40 millones para la RFEF, que se reducen a 30 millones si no participan los dos grandes clubes.
Preguntas y Respuestas Relevantes
- ¿Cuánto recibe el Athletic por la Supercopa? El Athletic tiene un ingreso fijo de 1,5 millones de euros.
- ¿Cuánto reciben el Real Madrid y el Barcelona? Ambos clubes recibirán 6 millones de euros.
- ¿Qué se está negociando? El Athletic busca un aumento en el ‘caché’ que percibe por su participación en la Supercopa.
- ¿Cuánto podría ganar el Athletic en total? Podría alcanzar hasta 2,7 millones de euros si gana todos sus partidos.
- ¿Qué justificación da la RFEF para el reparto actual? La RFEF argumenta que el ingreso sería menor si el torneo se celebrara en otro lugar.
Consultar fuente original en elcorreo ★★★★☆
