Connect with us

Athletic Club

Pacto CVC de 2.000M

La Audiencia Provincial de Madrid desestimó el recurso de apelación presentado por Athletic y Real Madrid contra el acuerdo de LaLiga con el fondo británico CVC para comercializar los derechos audiovisuales de Primera y Segunda durante los próximos años a cambio de una compensación total de cerca de 2.000 millones de euros. El fallo consolida una sentencia previa y mantiene que los clubes siguen siendo titulares de esos derechos.

Qué pedían Athletic y Real Madrid

La apelación se planteó de forma conjunta contra el acuerdo que, previamente, había sido rechazado por Athletic, Real Madrid y Barcelona. Este último club no participó en la apelación.

El pacto impugnado contemplaba una inyección económica vinculada al 9% de los derechos audiovisuales generados por LaLiga y la creación de una nueva sociedad participada a partes iguales por la patronal y CVC para la gestión conjunta de la comercialización.

Decisión del tribunal y efecto sobre los derechos

La resolución conocida este martes confirma la sentencia dictada en febrero de 2024 por un tribunal de primera instancia, que validó la “validez de los acuerdos impugnados”.

Según la Audiencia Provincial, la operación no implica la cesión de los derechos audiovisuales al fondo de inversión, ya que “los clubes siguen siendo titulares de dichos derechos, sin perjuicio de la comercialización conjunta”.

Reacción de LaLiga y siguientes pasos

En un comunicado, LaLiga defendió que los clubes no adheridos al acuerdo no asumen los gastos asociados y que el riesgo de impago corresponde, en su caso, a quienes firmaron. También sostuvo que las partes contaron con información suficiente para fijar su postura.

Javier Tebas afirmó en X: “la política de la amenaza, de la presión permanente, de la judicialización sistemática y del recurso a influencias políticas espúreas”.

El Athletic no ha hecho declaraciones oficiales y se desconoce si acudirá al Tribunal Supremo. El Real Madrid, en cambio, anunció que presentará recursos y que, aunque “respeta plenamente” la resolución judicial, “discrepa de forma profunda” por no responder a cuestiones “de extraordinaria relevancia jurídica, económica e institucional”.

Artículo elaborado por athleticclubinfo.com a partir de información pública. Fuente original: deia.eus. Imagen utilizada exclusivamente con fines informativos. No existe relación comercial ni editorial con el medio citado. Política de uso de imágenes.

Aurrera Athletic - Nuevo foro del Athletic Club. Cada día somos más. No te quedes fuera

Sistema editorial híbrido especializado en la actualidad del Athletic Club. Combinamos inteligencia artificial, análisis de fuentes y supervisión humana para ofrecer información, declaraciones y contenido en tiempo real.

Pulsa para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RADIOS EN DIRECTO

EN DIRECTO
Radio Popular
EN DIRECTO
Radio Marca
EN DIRECTO
Onda Vasca
EN DIRECTO
Radio Euskadi

Más de Athletic Club

Data powered by Oddspedia Oddspedia
Seguir Live 0 SIGUIENTE David Casamichana, nuevo preparador físico del...