Jon Uriarte, presidente del Athletic, ha detallado por qué el club eligió a Edin Terzic como entrenador tras considerar “la persona apropiada” para sustituir a Ernesto Valverde. Uriarte vinculó la decisión a un proceso previo de análisis: contacto en congreso, reuniones en Dortmund y Madrid, y un encaje con el estilo del equipo. La consecuencia directa fue el relevo cuando se confirmó que Valverde no seguiría.
El encaje con el Athletic
Uriarte afirmó que Terzic encajaba con el Athletic por “compromiso enorme” desde el inicio, porque buscaba dirigir al club y porque, a su juicio, conecta con el estilo de juego que se practica en San Mamés. Además, describió al técnico como un perfil cercano y trabajador fuera del campo, y sostuvo que “va a gustar en San Mamés”.
Cómo se gestó el acuerdo
El presidente explicó que la relación se construyó a partir de un trabajo de conocimiento: en la temporada anterior, Mikel acudió a un congreso donde participaba Terzic para observar su desenvolvimiento. Después, mantuvieron contactos y el vínculo se fue afianzando. Uriarte indicó que en el viaje a Dortmund de la Champions estuvieron con él y que, posteriormente, Jon Berasategi y él se reunieron en Madrid, con una impresión que les llevó a decidir que era la opción adecuada.
Independencia respecto a Valverde
Uriarte señaló que la negociación con Terzic no dependía de la situación de Valverde. Explicó que el análisis se venía realizando de forma constante y que el paso final se dio cuando, en los meses siguientes, se determinó que Ernesto “no sigue”, momento en el que el club decidió apostar por Terzic.
Últimos podcasts
Ver todos
RADIOS EN DIRECTO
