Maldini «Un partido para reflexionar en Bilbao»

En el análisis post-partido del Barcelona contra el Athletic Club, Julio Maldonado «Maldini» hizo una valoración crítica sobre el desempeño del equipo bilbaíno en el encuentro que terminó 2-1 a favor del Barcelona. Aunque el Barcelona fue claramente superior, Maldini destacó varios aspectos del Athletic Club que merecen mención, especialmente en cuanto a sus jugadores clave.

Nico Williams fue uno de los principales señalados en su análisis. Maldini consideró que el joven extremo estuvo «prácticamente inexistente» durante el partido, recibiendo una puntuación de 3 sobre 10. Este bajo rendimiento, según Maldini, fue especialmente decepcionante considerando el talento y el potencial que Nico ha demostrado en otras ocasiones. A pesar de la expectativa generada tras quedarse en el Athletic después de rumores de salida, su actuación no estuvo a la altura.

En contraste, Unai Simón no participó en el encuentro, siendo sustituido en la portería por Padilla, quien para Maldini fue el mejor jugador del Athletic Club en este partido. Padilla realizó varias paradas importantes, incluyendo una a quemarropa frente a Lewandowski, lo que le valió una puntuación de 8 sobre 10. Sin embargo, esta destacada actuación en la portería no fue suficiente para evitar la derrota.

Maldini también fue crítico con la defensa del Athletic Club, donde Yeray Álvarez y Vivian recibieron bajas calificaciones (4 para ambos), reflejando su pobre desempeño en la contención del ataque del Barcelona, especialmente en el juego aéreo. La falta de agresividad y precisión en sus intervenciones permitió al Barcelona crear varias oportunidades claras de gol.

En el mediocampo, Beñat Prados y Vesga tampoco escaparon a las críticas. Ambos jugadores fueron calificados con un 4,5, acusados de falta de agresividad y errores en momentos clave que comprometieron al equipo. Sancet, aunque marcó el penalti que puso el 2-1 definitivo, fue el único del medio campo que recibió una calificación positiva (6 sobre 10), destacando ligeramente por su participación en el juego ofensivo, aunque sin llegar a ser decisivo.

El desempeño general del Athletic Club fue descrito como flojo por Maldini, quien también valoró negativamente la gestión de Ernesto Valverde. Le asignó un 4 al técnico, cuestionando la falta de agresividad y la eficacia de los cambios realizados durante el partido. Maldini concluyó que Valverde debe estar preocupado por el rendimiento del equipo, que deberá mejorar significativamente de cara al próximo partido contra el Valencia.

En resumen, Maldini destacó la superioridad del Barcelona, pero subrayó la necesidad urgente de mejoras en el Athletic Club, especialmente en cuanto a la aportación de sus jugadores clave y la estrategia del equipo. La actuación de Nico Williams fue especialmente decepcionante, mientras que Padilla fue el único que logró brillar en un partido complicado para los de Bilbao.

Padilla: 8 – Fue el mejor del Athletic Club, destacándose con paradas cruciales que evitaron una derrota más abultada.
Lekue: 4,5 – Su actuación fue floja, con dificultades para contener los ataques por su banda.
Yeray Álvarez: 4 – Defendió mal en el juego aéreo y cometió errores significativos.
Vivian: 4 – Similar a Yeray, mostró poca agresividad y precisión en sus intervenciones.
Yuri: 4,5 – No pudo con Lamine Yamal en la primera parte y tuvo un rendimiento flojo en general.
Beñat Prados: 4,5 – Desaparecido en el medio campo, con poca agresividad y presencia en el juego.
Vesga: 4,5 – Cometió errores importantes, especialmente en el juego aéreo, y no fue influyente en el mediocampo.
Berenguer: 5 – Tuvo algunos desbordes pero sin mucho peligro, fue probado con un cinco justo.
Sancet: 6 – Fue de los pocos que mostró algo de peligro, marcando el penalti y participando en algunas jugadas ofensivas.
Nico Williams: 3 – Muy por debajo de su nivel habitual, estuvo prácticamente desaparecido en el partido.
Iñaki Williams: 3 – Al igual que su hermano, tuvo un rendimiento muy flojo y estuvo casi inexistente en el encuentro.

Suplentes:
Unai Gómez: 4 – No aportó casi nada al medio campo tras su entrada.
Jaureguizar: 5 – Dio un poco más de intensidad, pero sin lograr un impacto significativo.
Adu: 4 – Jugó lo suficiente como para ser calificado, pero no tuvo ninguna influencia en el juego.
Guruzeta: 4 – Tampoco pudo hacer mucho, no fue encontrado en el campo y su actuación fue pobre.
Ander Herrera: 4 – Entró pero no logró cambiar el rumbo del partido.
Ernesto Valverde: 4 – Fue criticado por la falta de agresividad y efectividad de su equipo, y por cambios que no surtieron el efecto deseado.