Gómez Junco en ESPN México cuestiona convocatoria de Padilla: «Es una falta de respeto para otros porteros»

En su aparición en SportsCenter, Roberto Gómez Junco expresó una opinión contundente sobre la convocatoria de Alex Padilla a la Selección Mexicana de fútbol. Según el analista, la inclusión del joven portero del Athletic Club de Bilbao, con solo dos partidos en primera división, «abarata la playera tricolor». Para Gómez Junco, el hecho de llamar a un jugador con tan poca experiencia a la selección es un mal mensaje tanto para los jugadores que llevan tiempo demostrando su nivel en sus clubes como para el propio prestigio de representar al país en el fútbol.

Gómez Junco sostiene que el camino a la selección no debería ser sencillo, sino un proceso que debe recorrerse con esfuerzo y mérito. «Para llegar a la selección tendrás que recorrer un camino que no será tan sencillo porque el privilegio es tremendo», afirmó. Considera que Padilla aún no ha demostrado lo suficiente en su club como para ser considerado uno de los tres mejores porteros de México. «La selección no es para probar jugadores, es para que ahí jueguen los que ya probaron ser los mejores», subrayó. Por lo tanto, cuestiona la decisión de convocarlo y plantea dudas sobre lo que se le está comunicando a otros porteros que han estado luchando durante meses o incluso años por ese lugar en el equipo.

El único argumento que Gómez Junco considera válido para la convocatoria de Padilla es la posibilidad de «amarrarlo» como un talento para el futuro, dado que Padilla tiene la opción de representar a más de una selección. Sin embargo, reitera que la selección debe estar reservada para aquellos que ya han demostrado su valía. «No comparto eso de que tráetelo para verlo; a los jugadores los tienes que ver en sus clubes», enfatizó. Su crítica resuena en la idea de que no debe comprometerse la camiseta nacional solo por asegurar a un jugador prometedor.

En el segundo video de Futbol Picante, tanto Rafael Puente como Roberto Gómez Junco expresan fuertes críticas hacia la convocatoria de Alex Padilla a la Selección Mexicana. Aquí algunos de los puntos destacados:

Rafael Puente calificó la convocatoria como «ridícula e inmerecida», señalando que Padilla solo ha jugado dos partidos con el Athletic Club de Bilbao y que no tiene méritos suficientes para ser parte del equipo en esta etapa de preparación para la Copa del Mundo. En su opinión, es una falta de respeto para porteros como Julio González, quien ha trabajado consistentemente por una oportunidad en la selección.

Roberto Gómez Junco, por su parte, reiteró su postura anterior al afirmar que la convocatoria de Padilla «abarata la playera tricolor», una crítica que ya había hecho en otras intervenciones. Para Gómez Junco, la selección debe estar compuesta por jugadores que han demostrado su capacidad en sus clubes y no por aquellos que están en proceso de desarrollo. «La selección no es para probar jugadores, sino para aquellos que ya han ganado ese derecho», afirmó.

Ambos comentaristas coincidieron en que la convocatoria de Padilla se debe más a la necesidad de asegurar su compromiso con la Selección Mexicana en lugar de basarse en su desempeño actual. Esta práctica, aunque entendida por la posibilidad de que el jugador opte por representar a otra selección, no justifica la convocatoria en su opinión.

Puente también mencionó que hay porteros con más mérito que Padilla, destacando a jugadores como Julio González y Malagón, quienes han demostrado su capacidad en torneos recientes y merecen más una oportunidad en la selección.

Ambos comentaristas coinciden en que la selección no debe ser usada para «probar» jugadores con potencial futuro, sino para premiar a aquellos que han demostrado su nivel en sus clubes.