
En el marco de un derbi y del interés mediático por la Primera RFEF, el Atlético ha señalado tres aspectos ligados a la entrada de Valverde sobre Baena, una jugada que el club vincula a un castigo máximo en el césped y a un castigo mínimo fuera de él. El episodio remite a hechos casi de hace tres años en el Bernabéu.
Tres puntos sobre la jugada
Primero, se recuerda que la enemistad entre las partes se habría arrastrado desde un episodio ocurrido hace casi tres años, cuando Valverde golpeó a Baena en las entrañas del Bernabéu tras un Real Madrid-Villarreal. En ese momento, el jugador amarillo, con apoyo de su club, presentó una denuncia ante la Policía Nacional, que terminó archivada.
Segundo, se relata que la reacción rojiblanca en redes sociales ha sido interpretada por algunos como dirigida contra el Real Madrid o contra los árbitros. El texto presentado por el Atlético contrapone esa lectura, argumentando que la atención se enmarca en la “mediática”, que determina qué se debate y qué se pasa por alto, con impacto en el enfoque posterior.
Tercero, el artículo sostiene que la sanción de un partido resulta incomprensible para el Atlético. Según su planteamiento, la misma redacción del acta habría dado lugar a distintas sanciones: dos partidos a Sancet en su día, dejando al club bilbaíno como víctima y al comité como “pelele” en manos de órganos de disciplina deportiva de la Federación.
Hasta la próxima
El texto concluye con una advertencia de que el debate continuará, calificando de “curioso” el adjetivo que suele acompañar al término “maquinaria” como “pesada”.













