El exárbitro G. C. Iturralde González analizó el polémico penalti señalado a Aymeric Laporte durante el partido entre el Athletic Club y Elche, el 21 de febrero de 2026. González destacó que la decisión se basa en la interpretación del reglamento por parte del árbitro Hernández Hernández.
Análisis del penalti a Laporte
Iturralde González, actual colaborador de ‘El larguero’ en la Cadena SER, abordó la jugada que generó controversia. Según él, «estoy escuchando muchas cosas… que una vez que rematas ya no es falta porque es una acción residual. No, residual es si no conlleva amonestación».
Interpretación del reglamento
El exárbitro explicó que la falta de Bigas, que resultó en una tarjeta amarilla tras la revisión del VAR, fue clave para la decisión del penalti. «Es penalti aunque Laporte ya haya rematado», afirmó, comparando la situación con otra jugada similar en el partido.
«¿Cuál es problema? Es de interpretación».
González también abordó las críticas hacia Laporte, señalando que el reglamento no especifica hasta dónde debe bajar la cabeza para considerarse juego peligroso. «Generalmente, como norma aunque no esté escrita, los árbitros la señalan si se disputa el balón por debajo de la cintura», añadió.
El Athletic selló la victoria (2-1) desde el punto de penalti, con Guruzeta anotando el gol decisivo en el minuto 86, tras un contacto evidente que el árbitro no había apreciado inicialmente.
últimos Videos
Radios EN DIRECTO
