El Athletic Club ha sido el centro de atención en el programa ‘Tiempo de Revisión’ del Comité Técnico de Árbitros, donde se analizó un gol anulado al Real Oviedo en San Mamés. La jugada, que pudo haber igualado el marcador, generó controversia y debate sobre la decisión arbitral.
Análisis de la jugada polémica
La acción en cuestión fue un tanto anulado al Real Oviedo que habría elevado el marcador a 1-1 a la media hora del partido. Este lance milimétrico obligó a detener el juego durante varios minutos.
Detalles del análisis
“La jugada plantea una posible infracción por fuera de juego” de Ilyas Chaira.
Desde el Comité Técnico de Árbitros, se explicó que la clave está en determinar si Ilyas Chaira estaba en posición incorrecta y si tocó el balón o interfirió en la acción del guardameta. César Soto y su asistente validaron el gol a ras de césped, mientras que Carlos del Cerro y su equipo revisaron la jugada desde la sala VOR.
“A simple vista parece estar en línea con el penúltimo defensor”, que era Galarreta, “pero el sistema de fuera de juego semiautomático detecta que está ligeramente adelantado”. Tras revisar las imágenes, se confirmó un toque leve de Chaira, suficiente para considerar que participó activamente en la jugada.
“Al producirse un toque, aunque sea mínimo, se considera interferencia en el juego”.
Por lo tanto, César Soto no revisó la acción en el monitor, ya que el VAR detectó la interferencia. La intervención del VAR fue precisa y la aplicación del protocolo, correcta.
El análisis del Comité Técnico de Árbitros resalta la complejidad de las decisiones arbitrales en el fútbol moderno.
Pulsa la ⭐ estrella en móvil o el botón Seguir en ordenador para añadir Athletic Club Info a tus fuentes de Google.
