
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha utilizado el ‘Tiempo de Revisión’ para aclarar el penalti no señalado a Vinicius en el partido Alavés-Real Madrid. La decisión de los árbitros García Verdura y González Fuertes se justifica en la interpretación de la intensidad del contacto.
Interpretación del contacto
Desde el CTA, se explica que «la regla 12 establece que las faltas se sancionan cuando un jugador actúa de manera imprudente, temeraria o con uso de fuerza excesiva». En este caso, la interpretación del contacto depende de la percepción del árbitro en el momento del juego.
“La subjetividad sobre la intensidad del contacto hace que la jugada sea interpretativa.”
Comparación con otros partidos
El Comité también enfatiza la importancia de aplicar el criterio arbitral para mantener la coherencia en decisiones similares. Se menciona el caso del partido Celta-Athletic, donde el VAR intervino de manera cuestionable, lo que refuerza la postura del CTA sobre la no intervención en el caso de Vinicius.
Gol anulado a Osasuna
Otra jugada discutida fue el gol anulado a Osasuna por falta sobre Joan García. El CTA argumenta que el contacto, aunque involuntario, afectó la capacidad del guardameta para jugar el balón, justificando así la anulación del gol.
El CTA continúa defendiendo la interpretación arbitral en decisiones controvertidas en el fútbol español.












